亚洲日本免费-啊轻点灬太粗太长了三男一女-麻豆av电影在线观看-日韩一级片毛片|www.grbbt.com

美國美中委員會發(fā)布DeepSeek調(diào)查報告

近日,美國美中戰(zhàn)略競爭特別委員會發(fā)布了一份題為《DeepSeek Unmasked: Exposing the CCP’s Latest Tool for Spying, Stealing, and Subverting U.S. Export Control Restrictions》的報告,詳細指控中國人工智能公司DeepSeek涉嫌數(shù)據(jù)竊取、信息操控、技術(shù)盜用及規(guī)避美國出口管制,威脅美國國家安全。該報告提出多項政策建議,旨在遏制我國在人工智能領(lǐng)域的快速發(fā)展。本文將系統(tǒng)梳理報告的核心內(nèi)容,為讀者提供清晰、客觀的分析,揭示其在美中科技競爭背景下的深遠意義。

報告背景與核心論點

《DeepSeek Unmasked》報告由美國國會美中戰(zhàn)略競爭特別委員會發(fā)布,旨在揭示中國人工智能公司DeepSeek的運作如何威脅美國國家安全和科技領(lǐng)先地位。報告指出,DeepSeek表面上是一款提供文本生成和問題解答的AI聊天機器人,實則通過竊取美國用戶數(shù)據(jù)、操控信息輸出、非法獲取美國技術(shù)并規(guī)避出口管制,削弱美國在人工智能領(lǐng)域的優(yōu)勢。

報告的核心論點包括以下四個方面:

  • 數(shù)據(jù)竊取:DeepSeek收集美國用戶敏感數(shù)據(jù)并傳輸至中國,涉及情報收集風(fēng)險。
  • 信息操控:DeepSeek根據(jù)中國法律要求,審查輸出內(nèi)容。
  • 技術(shù)盜用:DeepSeek通過模型蒸餾技術(shù)非法復(fù)制美國AI模型(如OpenAI的模型),違反服務(wù)條款。
  • 規(guī)避出口管制:DeepSeek使用受美國出口管制限制的英偉達芯片,通過非法渠道獲取,支撐其AI模型開發(fā)。

基于這些指控,報告提出了加強出口管制、防止技術(shù)泄露及應(yīng)對AI戰(zhàn)略突襲的政策建議。

DeepSeek的運作與指控詳解

1、數(shù)據(jù)竊取與隱私威脅

報告描述了DeepSeek如何通過其應(yīng)用和網(wǎng)站收集美國用戶的個人數(shù)據(jù),包括聊天記錄、設(shè)備信息及輸入習(xí)慣。這些數(shù)據(jù)通過后端基礎(chǔ)設(shè)施傳輸至中國。DeepSeek的隱私政策明確承認,其收集的個人信息存儲在中國境內(nèi)的服務(wù)器上,受中國《網(wǎng)絡(luò)安全法》《個人信息保護法》和《國家情報法》約束,這些法律要求企業(yè)與政府共享數(shù)據(jù)。

報告進一步指出,DeepSeek與中國科技公司集成跟蹤工具,這些公司因在監(jiān)控和審查中的角色被美國視為國家安全威脅。這種數(shù)據(jù)共享機制加劇了美國用戶隱私被外國對手獲取的風(fēng)險。

2、信息操控與審查

報告指控DeepSeek的AI模型根據(jù)中國法律要求,審查和操控輸出內(nèi)容。DeepSeek的審查機制分為兩層:一是自動化過濾;二是內(nèi)置偏見。

3、技術(shù)盜用

報告指控DeepSeek通過模型蒸餾技術(shù)非法復(fù)制美國領(lǐng)先AI模型的推理能力,以低成本加速其模型開發(fā)。模型蒸餾涉及提取現(xiàn)有AI模型的推理輸出,用于訓(xùn)練新模型。委員會通過與美國行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者的會談,確認DeepSeek員工通過化名和國際銀行網(wǎng)絡(luò)購買賬戶,繞過美國AI模型的保護措施,竊取推理輸出、評估響應(yīng)并生成合成數(shù)據(jù)。

OpenAI向委員會報告,DeepSeek的R1模型表現(xiàn)出與OpenAI模型相似的推理結(jié)構(gòu)和短語模式,表明其可能非法復(fù)制了OpenAI技術(shù)。OpenAI的服務(wù)條款明確禁止使用其服務(wù)開發(fā)競爭性模型或提取數(shù)據(jù),DeepSeek的行為被認為違反這些條款。報告指出,DeepSeek是首家部署復(fù)制OpenAI推理模型的公司,這種行為損害美國企業(yè)利益,威脅美國AI技術(shù)領(lǐng)先地位。

4、規(guī)避出口管制

報告稱,DeepSeek的AI模型依賴受美國出口管制限制的英偉達芯片(如A100、H20、H800、H100),估計擁有約60,000顆芯片,其中許多通過非法渠道(如新加坡)獲取。報告批評英偉達設(shè)計性能接近管制上限的芯片,以規(guī)避出口限制。例如,2022年美國商務(wù)部宣布管制后,英偉達迅速開發(fā)了性能略低于禁售標(biāo)準的芯片,繼續(xù)向中國市場銷售。

報告還揭示了中國企業(yè)通過中介國家非法獲取受限芯片的網(wǎng)絡(luò)。2022年,中國占英偉達總銷售額的25%,新加坡僅占不到5%。但在管制實施后,新加坡的芯片銷售比例激增,實際收入貢獻卻不到2%,暗示大量芯片可能通過新加坡轉(zhuǎn)運至中國。2025年初,新加坡當(dāng)局逮捕了涉嫌向DeepSeek非法出口芯片的個人,證實了這一走私網(wǎng)絡(luò)的存在。美國商務(wù)部正在調(diào)查DeepSeek是否通過新加坡非法進口受限芯片。

DeepSeek的組織結(jié)構(gòu)

報告分析了DeepSeek的組織結(jié)構(gòu)。DeepSeek由創(chuàng)始人梁文峰通過寧波承恩企業(yè)管理咨詢合伙企業(yè)控制,由該合伙企業(yè)持有99%的股份。梁通過其在寧波承恩及其他關(guān)聯(lián)公司的多數(shù)股權(quán),實際掌控DeepSeek。DeepSeek的運營地點位于杭州市政府補貼的城西科創(chuàng)大走廊。梁文峰的導(dǎo)師向志宇從事無人機群和戰(zhàn)場系統(tǒng)研究,暗示DeepSeek可能與軍事應(yīng)用有關(guān)。

報告提出的政策建議

基于上述指控,報告提出兩類政策建議,旨在應(yīng)對DeepSeek的威脅并防止類似事件重演。

1. 加強出口管制與AI風(fēng)險管理

  • 增加執(zhí)法資源:為商務(wù)部工業(yè)與安全局(BIS)提供更多資金,增強出口管制分析和執(zhí)法能力。
  • 擴大芯片管制:維持并擴展對高性能AI芯片(如英偉達H20)和半導(dǎo)體制造設(shè)備的出口管制,與日本、荷蘭等盟友合作。
  • 遠程訪問控制:對使用美國產(chǎn)GPU的AI模型和數(shù)據(jù)中心實施遠程訪問限制,防止技術(shù)泄露。
  • 更新管制定義:通過BIS制定新定義(如“能夠協(xié)助制造武器的能力”),靈活管制具有國家安全意義的AI模型。
  • 舉報獎勵機制:建立舉報出口管制違規(guī)的激勵計劃,提供保護和經(jīng)濟獎勵。
  • 追蹤終端用戶:要求芯片制造商向BIS報告受管制產(chǎn)品的終端用戶及其服務(wù)合同。
  • 防止芯片走私:加強對高風(fēng)險轉(zhuǎn)運地區(qū)(如新加坡)的出口審查,建立多邊執(zhí)法合作。
  • 強制芯片定位:要求受限芯片安裝定位驗證功能,防止轉(zhuǎn)運至中國。
  • 制定AI安全標(biāo)準:由NIST、CISA等機構(gòu)制定AI開發(fā)者的安全標(biāo)準,防止模型蒸餾和數(shù)據(jù)泄露。
  • 禁止中國AI模型:禁止聯(lián)邦機構(gòu)采購或在政府設(shè)備上使用中國產(chǎn)AI模型。

2. 防止AI戰(zhàn)略突襲

  • 跨部門協(xié)調(diào):建立機制,促進AI創(chuàng)新、監(jiān)控對手進展、評估模型安全性,并為國防應(yīng)用做準備。
  • 監(jiān)控中國AI進展:通過商務(wù)部等機構(gòu),跟蹤中國在通用人工智能(AGI)領(lǐng)域的進展,識別關(guān)鍵實體和走私網(wǎng)絡(luò)。
  • 軍事規(guī)劃:在美中競爭模擬演習(xí)中加入AI因素,預(yù)測對手應(yīng)用。
  • 提升國防部角色:將國防技術(shù)安全管理局主任職位升級為參議院確認的副部長級職位。
  • 應(yīng)急計劃:識別美中AI競爭可能引發(fā)的國家安全挑戰(zhàn),制定應(yīng)對策略。

報告原文《DeepSeek Unmasked: Exposing the CCP’s Latest Tool for Spying, Stealing, and Subverting U.S. Export Control Restrictions》

本文所含內(nèi)容僅供學(xué)術(shù)研究與市場分析交流使用。文中所述觀點和分析均基于公開信息,不代表任何公司、機構(gòu)或組織的官方立場。如需轉(zhuǎn)載本文內(nèi)容,請注明來源并保持文章完整性。未經(jīng)授權(quán),不得對文章內(nèi)容進行任何形式的修改或刪減。

網(wǎng)絡(luò)法理論與實務(wù)前沿編輯 | 趙盼盼

聲明:本文來自網(wǎng)絡(luò)法理論與實務(wù)前沿,稿件和圖片版權(quán)均歸原作者所有。所涉觀點不代表東方安全立場,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息。如有侵權(quán),請聯(lián)系rhliu@skdlabs.com,我們將及時按原作者或權(quán)利人的意愿予以更正。

上一篇:2024年中國網(wǎng)絡(luò)與信息法治建設(shè)回顧

下一篇:算力并網(wǎng)可信交易技術(shù)與應(yīng)用白皮書