亚洲日本免费-啊轻点灬太粗太长了三男一女-麻豆av电影在线观看-日韩一级片毛片|www.grbbt.com

最近，一些科技媒體一直在認真地談論《劍橋詞典》中的一個術語，并呼吁他們能夠將“黑客”定義中的“非法”一詞刪除。

就英國著名大學——劍橋大學負責編撰的權威著作而言，在《劍橋學習詞典》中，對于“黑客”一詞的定義為“利用自己在計算機方面的技術，非法訪問私人計算機文件或系統的人”；而在《劍橋學術詞典》中，“黑客”一詞則被定義為“非法使用計算機訪問存儲在另一臺計算機系統上的信息或傳播電腦病毒的人”。

倡議發起者認為，“黑客”實際上為改善網絡安全做出了很多貢獻，很多都是傳統意義上的“好人”，而不是我們經常會在報告中看到的那類計算機騙子或網絡犯罪分子。

關于“非法性”這一觀點我們是持贊同態度的，因為雖然有很多人會戴著各色帽子（白帽子、灰帽子，當然也有黑帽子）以“黑客”的方式進行各種活動，但是對我們來說，黑客就是秉持著好奇之心，喜歡深入探索任何呈現給我們的東西，不管它是什么，而不會像一般人那樣規規矩矩地去學習一般的計算機知識。

流行的使用信息定義

然而，我們只是簡單地呼吁并不能改變詞典編纂的現實。事實上，在英語單語詞典、英漢雙語詞典的編纂過程中，主要存在兩種類型的編纂方式：規定主義原則（Prescriptive）和描寫主義原則（Descriptive）。兩者的主要區別在于：規定式（prescriptive）主要用于說明事情應該是怎么樣的，或者應該如何拼寫；而描寫式（descriptive）則是通過廣泛的使用研究來告訴你事情本來是怎么樣的，或者如何在現實世界中運用。

因此，像Samuel Johnson（《英語大辭典》編纂者）和Noah Webster（《美國英語大辭典》編纂者）這種值得尊敬的詞典編纂者，告訴了你一種特殊的方式來使用你的英語，而現代詞典編纂者卻通過大量的實例來引導你使用目前的用法。

就像我們會不滿詞典中對于“黑客”一詞的注解一樣，其他一些詞也一定引起了一些字典用戶的強烈不滿。事實上，任何詞典的管理團隊可能都已經習慣了這種持續不斷的投訴現狀，一些用戶會在投訴信中憤怒地抱怨稱，詞典中的只言片語根本無法體現相關詞匯的內涵。對于這種非議，盡管現代詞典編纂者承認他們有時未能平衡這兩種方法，但是他們本質上都是依據嚴謹的循證方法的科學家，并且他們也為自己付出的努力和取得的成果感到自豪。

大數據助力大詞典

詞典研究基于巨大的語料庫，以及數十億甚至數百億的英語書寫數據庫，從中可以提取最細微的語言趨勢，以查看單詞的發展方向。可以肯定地說，對于任何人而言（不僅僅是語言學家），詞典都是非常有趣且引人入勝的工具，對我們的工作學習都大有裨益。

但是對我們來說，可悲的現實是，語料庫證據表明，“黑客”一詞的定義已經非常堅定地與小報中指向的“網絡犯罪”聯系在了一起。如今，我們所能做的就是顛覆這一趨勢，竭盡所能地“洗白”這一術語，因為我們都希望它能夠恢復過去的褒性含義，肯定“黑客”們對互聯網的發展起到的不可磨滅的作用。

至少現在，來自英國一所知名大學的其他權威人物已經對“黑客”做出了次級含義注解，即“一位熱心的且技能嫻熟的電腦腦程序員或用戶”。對于這種觀點，我們還是更為認同的，畢竟沒有了“非法”一詞，且強調了“黑客”的積極意義。