亚洲日本免费-啊轻点灬太粗太长了三男一女-麻豆av电影在线观看-日韩一级片毛片|www.grbbt.com

深度思考:走向融合 而不是相互取代——宏杉科技看分布式與傳統(tǒng)陣列之爭

來勢洶洶的分布式會是傳統(tǒng)陣列的替代品嗎?宏杉科技認為,二者將來會走向融合,以一種新的產(chǎn)品形態(tài)和商業(yè)模式向用戶提供產(chǎn)品和服務。如果你對云、分布式、傳統(tǒng)陣列一直沒有想清楚,看看此文,未來有時就在喧囂之外的深度思考中。

 

傳統(tǒng)陣列與分布式并不對立

1

傳統(tǒng)陣列與分布式并不是對立關系。傳統(tǒng)陣列也采用分布式技術,比如多控制器陣列,比如集群NAS。只不過用戶的傳統(tǒng)業(yè)務需求與今天互聯(lián)網(wǎng)應用的需求不同。大部分互聯(lián)網(wǎng)應用的特點是業(yè)務單一、業(yè)務規(guī)則簡單、瞬時訪問量漲落巨大、數(shù)據(jù)一致性要求較弱。
因此,互聯(lián)網(wǎng)存儲架構在已有分布式架構基礎上,進一步放松了對數(shù)據(jù)一致性和設備可靠性的要求,追求在極大規(guī)模訪問壓力時的響應能力和低成本。

用“傳統(tǒng)陣列?V.S?分布式”這樣的對比是不合適的。更準確說,是“強一致高可靠有限系統(tǒng)?V.S?弱一致超大規(guī)模并行系統(tǒng)”,后者簡單說,就是互聯(lián)網(wǎng)架構存儲。

?

傳統(tǒng)陣列仍然是存儲的主戰(zhàn)場

2

傳統(tǒng)陣列仍然是存儲的主戰(zhàn)場,繼續(xù)支撐用戶固有主要業(yè)務的增長。而互聯(lián)網(wǎng)架構更多是應用在用戶新的增量業(yè)務,因為很多行業(yè)都在+互聯(lián)網(wǎng)。受互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)影響,很多用戶在開始嘗試互聯(lián)網(wǎng)架構存儲。

但我們的實際觀察,用戶還普遍處于第一輪嘗新階段,對于互聯(lián)網(wǎng)架構存儲和業(yè)務間的匹配關系,如何區(qū)分不同層次需求和產(chǎn)品,如何評估除了單純的硬件采購成本之外的定制開發(fā)、運營維護、能耗成本,如何評估故障、業(yè)務中斷、數(shù)據(jù)丟失等方面風險,如何實現(xiàn)數(shù)據(jù)全生命周期管理等,還缺少足夠時間的積累,沒有形成規(guī)則。

簡言之,互聯(lián)網(wǎng)架構存儲,還沒有形成一個清晰的市場。在真正逐步深入用戶業(yè)務需求的過程中,互聯(lián)網(wǎng)架構存儲也絕對不會保持現(xiàn)在的樣子,也必須根據(jù)用戶需求不斷演變和優(yōu)化,甚至發(fā)生根本性變革。那種以為服務器+分布式軟件搞定所有硬件類型的思想過于天真了,這在這些年傳統(tǒng)網(wǎng)絡交換機路由器與SDN之爭中已經(jīng)證實。

事實已經(jīng)證明:SDN與傳統(tǒng)網(wǎng)絡不是替代關系,是融合關系。早幾年,軟件定義網(wǎng)絡也是一派氣勢洶洶橫掃一切網(wǎng)絡設備的姿態(tài),現(xiàn)在開始回歸。

?

相互融合,而不是誰取代誰

3

傳統(tǒng)陣列的好處是穩(wěn)定、高性能、業(yè)務普適性強,但是在擴展性上有所欠缺;今天互聯(lián)網(wǎng)架構存儲的分布式,好處是擴展性強,彈性好,易管理,針對特定業(yè)務效率高,但是在性能、一致性、可靠性、業(yè)務普適性方面有較大的妥協(xié)和犧牲。這兩者實際對應的是用戶不同的業(yè)務需求。

但是,這兩者并非完全對立,對立是指在既往的技術條件和業(yè)務模式下。如果以發(fā)展的眼光往后看,一定是會相互融合,而不是誰取代誰。

?

私有云更該用通用商用產(chǎn)品

4

在超過某個規(guī)模閾值后,大量招收開發(fā)人員,基于開源進行自身需求的定制化開發(fā),對于動輒十幾萬臺服務器的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),確實比使用商業(yè)化產(chǎn)品的性價比高。但在行業(yè)私有云中,一般是幾十到幾百臺服務器規(guī)模,業(yè)務需求相對平穩(wěn),這和互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務的需求很大不同。

行業(yè)私有云更應該使用高性能、高可靠的通用商用產(chǎn)品和廠商定制化服務來達到好的性價比,為了分布式而分布式,是削足適履。

 

公有云是一種服務,私有云需要的是產(chǎn)品

5

互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)通過弱一致分布式建立的公有云,非常適合他們自己的業(yè)務形態(tài)——波峰和波谷漲落巨大,對可靠性和一致性要求并不高。比如某電商,在雙十一時充值不能實時到賬、當天不能退貨、庫存顯示不準確,但是并沒有關系,他們的業(yè)務允許這個時間差的存在,事后花一兩天完成同步就可以。這種業(yè)務形態(tài),在進入傳統(tǒng)行業(yè)時,也只能為有類似需求的用戶提供服務。而且,一旦進入行業(yè),用戶的需求將千差萬別,如果為行業(yè)定制,因為業(yè)務模式完全不同,則又面臨如何滿足不同行業(yè)需求的問題,這給所有試圖進入傳統(tǒng)行業(yè)的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)提出了重大挑戰(zhàn)。

因此,公有云是一種服務,是針對各行業(yè)用戶業(yè)務最小交集的標準化服務。私有云需要的是產(chǎn)品,是滿足用戶全面需求的通用化產(chǎn)品和個性化服務的組合。這個根本性區(qū)別,也將影響技術架構的發(fā)展方向。簡單的標準服務器+分布式文件系統(tǒng)的架構,只可能滿足部分要求不高的業(yè)務。真正深入到具體業(yè)務中,會看到實際需求遠比這個復雜。

 

“軟件定義”將來必要有重大改變和突破

6

任何一個新的技術或者產(chǎn)業(yè)生態(tài)的形成發(fā)展,必須有良好的規(guī)則環(huán)境和盈利模式,才能支撐廠商的持續(xù)創(chuàng)新,提供優(yōu)質的產(chǎn)品和服務。

目前的“軟件定義”廠商,尤其在國內(nèi),難以建立清晰可持續(xù)的盈利模式,能夠靠業(yè)務自主盈利健康發(fā)展的企業(yè)少之又少,大多在依靠資本支撐,這不是一種可持續(xù)的發(fā)展路徑,缺少持續(xù)的研發(fā)投入和創(chuàng)新投入,廠商如何實現(xiàn)對用戶的長期承諾?因此我們認為,今天的“軟件定義”將來必定要有重大的改變和突破,真正找到可持續(xù)盈利模式。

 

軟件的架構和能力,仍需足夠的硬件條件支撐

7

“軟件定義”的這一波浪潮,本質上是因為過去十年硬件發(fā)展太快,而軟件發(fā)展嚴重不足。大部分用戶的系統(tǒng)實際上是在用硬件能力補軟件。軟件定義,恰恰是在補課,補上軟件落后的課。等到軟件水平和能力進一步發(fā)展起來,大量被軟件制約的需求會被釋放出來,硬件也將繼續(xù)高速發(fā)展。

事實上,我們已經(jīng)看到例如網(wǎng)絡,在10G商用化近十年的徘徊后,正在迅猛向40G、100G發(fā)展。IT行業(yè)是一個軟件和硬件互相補充,協(xié)作發(fā)展的行業(yè),用軟件否定硬件或者用硬件否定軟件,都是可笑的。

軟件之軟,代表了用戶需求中變化性強,特殊性強的部分;硬件之硬,代表了用戶需求中標準化、確定性的部分,比如基礎設施能力。有人說“軟件定義世界”,實質上宏杉自身90%以上的研發(fā)投入都是軟件開發(fā)。但我們?nèi)匀磺逍训乜吹剑浖募軜嫼湍芰?,仍然需要依靠足夠的硬件條件支撐。

INTEL前段時間167億美元收購一個FPGA廠商Altera。FPGA是典型的將軟件硬件化的載體,如果不能正確看待軟件和硬件的關系,如何解釋INTEL這個“逆動作”呢?

 

IT架構需要建立國家級的數(shù)據(jù)接口和互聯(lián)互通標準

8

當前的互聯(lián)網(wǎng)架構存儲引入企業(yè)市場,還存在一個巨大的障礙:即與傳統(tǒng)架構的不兼容,數(shù)據(jù)遷移極度困難和危險。更有甚者,由于不同互聯(lián)網(wǎng)公司采用的軟件開源來源和技術路線差異極大,又缺乏產(chǎn)業(yè)界標準化規(guī)范,使得用戶一旦采用某一家技術后,實際上應用和數(shù)據(jù)都被綁架。

傳統(tǒng)存儲經(jīng)歷了二十幾年努力,才勉強在底層連接協(xié)議、訪問接口、管理上達成一些基本的標準,用戶直到今天仍然經(jīng)常受困于數(shù)據(jù)遷移問題。因此建立國家級的數(shù)據(jù)接口和互聯(lián)互通標準,是互聯(lián)網(wǎng)架構存儲真正能夠大規(guī)模商用的基礎條件。這個標準的建立過程,必然是各種存儲技術的相互融合過程。

 

未來存儲將回歸本質:滿足用戶不同業(yè)務的數(shù)據(jù)管理需求

9

傳統(tǒng)陣列也會吸取互聯(lián)網(wǎng)架構存儲的一些優(yōu)秀技術和思想進一步演進,比如多副本并發(fā)訪問、去中心化、應用QoS策略驅動等等。在網(wǎng)絡技術、CPU能力、SSD技術突飛猛進的今天,傳統(tǒng)存儲在架構上必將有大的突破。這就是宏杉科技提出“存儲互聯(lián)”概念的原因。

我們希望,將來用戶的存儲是一個普適的、統(tǒng)一管理的資源池,不管是SSD、SAS還是SATA,不管是誰家的存儲設備,不管是單控、雙控、多控,都在這個資源池中提供用戶從原生塊、文件、對象等不同的服務方式,能夠根據(jù)業(yè)務需求,透明的動態(tài)分配不同性能、不同可靠性、不同成本的資源給應用。從而在性能、可靠性、彈性、經(jīng)濟性上實現(xiàn)統(tǒng)一。

未來的存儲,將回歸到存儲的本質:滿足用戶不同業(yè)務的數(shù)據(jù)管理需求。分布式也罷,集中式也罷,只是構成存儲資源池不同部分、不同應用范圍的技術特征,不應該也不可能成為用戶選擇產(chǎn)品時非此即彼的路障。

上一篇:谷歌Gmail Android版允許用戶輕松偽造電子郵件地址

下一篇:新型網(wǎng)絡釣魚詐騙瞄準DHL客戶