據(jù)了解,F(xiàn)CC主席Wheeler將于當(dāng)?shù)貢r(shí)間周四在內(nèi)部公開最新的網(wǎng)絡(luò)中立方案。獲悉,新方案將把大部分的互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)供應(yīng)商軌道“通信服務(wù)”類別下,而不再是“信息服務(wù)”。考慮到國會賦予了FCC推行“充滿活力、競爭自由市場”的權(quán)力,這將是一項(xiàng)非常重大的變大,不過它僅針對通信服務(wù),至于像“信息服務(wù)”等其他類別服務(wù)則不會受到影響。
也許對于門外漢來說,這看起來只不過是這幫官員過于大驚小怪,但實(shí)際上它看起來確實(shí)是朝著良好的目標(biāo)前行。據(jù)悉,這樣的作法則是為了避開用管理成熟市場的嚴(yán)格機(jī)制來規(guī)范新興技術(shù)。
也許有些人會問,難道還有比沒有監(jiān)管的市場來得更糟糕的事情存在嗎。確實(shí),網(wǎng)絡(luò)中立能否打造出一個(gè)健康、自由競爭的服務(wù)市場仍是一個(gè)懸而未決的問題。在美國許多市場中,仍存在大量有線互聯(lián)網(wǎng)供應(yīng)商一家獨(dú)大或兩家共同壟斷市場的情況,而這催生了Netflix等這樣互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容公司不得不向供應(yīng)商支付額外費(fèi)用以獲取更快網(wǎng)速的現(xiàn)象。最終,這部分的支出還是算到了用戶頭上。
也許新案的到來可以解決這個(gè)問題。不過從通信商那里獲取利益的美國政府,似乎并未對打破壟斷這件事情表現(xiàn)出太大的興趣,比如它就沒有對Comcast和時(shí)代華納有線的并購案做出反對。
據(jù)悉,F(xiàn)CC將在本月26日就最新的網(wǎng)絡(luò)中立方案進(jìn)行投票。