亚洲日本免费-啊轻点灬太粗太长了三男一女-麻豆av电影在线观看-日韩一级片毛片|www.grbbt.com

 

　　后人民網(wǎng)、新華網(wǎng)證實其提供的是假網(wǎng)站，新華網(wǎng)也表示此人不是新華網(wǎng)工作人員，建議當事人報警。

 

　　■行騙流程

 

　　被騙花600元假網(wǎng)站發(fā)倆稿

 

　　尚先生稱，他與張某在一次研討會上認識，“他說自己有許多媒體資源，有事可以聯(lián)絡他”。11月，尚先生致電張某，詢問可否在人民網(wǎng)和新華網(wǎng)發(fā)布文章，“他滿口應承，讓我把資料發(fā)到郵箱里，不過要給點‘茶水錢’。”于是尚先生讓助理打去600元，當天張某就把“人民網(wǎng)”和“新華網(wǎng)”的鏈接轉(zhuǎn)發(fā)過來。尚先生見狀，滿心歡喜地把“人民網(wǎng)”的鏈接發(fā)到朋友圈里，“本來是歡迎大家轉(zhuǎn)發(fā)，沒想到卻發(fā)現(xiàn)有問題。”

 

　　尚先生表示，在人民網(wǎng)和新華網(wǎng)上并沒有搜到自己的文章，隨即聯(lián)系張某，“他說是內(nèi)網(wǎng)，沒問題，然后就掛了電話，之后那兩個網(wǎng)頁就都打不開了。”尚先生再打電話質(zhì)疑假網(wǎng)站一事，“他說很忙，就掛了電話。”目前兩個網(wǎng)站鏈接均已無法顯示，尚先生向記者提供了刊登文章的頁面截圖，顯示文章分別刊登在“人民網(wǎng)”的社會頻道和“新華網(wǎng)”的延展新聞中。

 

　　價格假網(wǎng)站發(fā)稿一次300元

 

　　根據(jù)尚先生提供的名片，記者以公司要做活動搞宣傳為由聯(lián)系了自稱張璋的男子。

 

　　當初張璋遞給尚先生的名片上顯示職務為一家文化藝術公司的市場總監(jiān)，而12月12日與記者見面時，他又稱“我本人就是新華網(wǎng)的”，并出示了一張新華網(wǎng)名片。“你看我的郵箱后綴是org，這只有新華社記者才有。我跟人民網(wǎng)、新華網(wǎng)、鳳凰網(wǎng)、四大門戶網(wǎng)站的編輯都很熟，做媒體8年了，你們可以通過我發(fā)文章做宣傳。我自己還開了一家文化傳媒公司，也可以給你們做策劃搞活動。”

 

　　張璋介紹了操作流程，“做活動前一周把邀請媒體定好，現(xiàn)場請大家過去，活動后你把稿子給我，我馬上讓網(wǎng)站那邊發(fā)了。網(wǎng)站發(fā)稿一家300元，出席活動并發(fā)稿為500元，視頻現(xiàn)場是1000元。”如需策劃活動，還需付給張璋1000元到2000元的服務費。“如果你們的活動策劃好，有新聞點，我可以讓你們上網(wǎng)站首頁。”張璋一口承諾。記者稱需要請示公司領導決定。

 

　　謊言“鏈接打不開因網(wǎng)站調(diào)整”

 

　　為了取得記者信任，張璋發(fā)來一些人民網(wǎng)、新華網(wǎng)等新聞網(wǎng)站和優(yōu)酷、愛奇藝等視頻網(wǎng)站的鏈接。記者發(fā)現(xiàn)，這些鏈接中，許多純商業(yè)文章與刊登尚先生文章的網(wǎng)址相似，頁面顯示為“人民網(wǎng)”和“新華網(wǎng)”，但在真正的人民網(wǎng)和新華網(wǎng)上卻搜索不到這些文章。同時記者注意到這些商業(yè)稿件后附有公司網(wǎng)址、報名電話等信息，遂詢問能否如此直白地做廣告，張璋表示“只有我可以做到，我會提前和編輯溝通”。三天后，記者再次嘗試打開張璋發(fā)來的“人民網(wǎng)”鏈接時，卻發(fā)現(xiàn)頁面已無法打開。

 

　　“我跟很多公司有合作，如果有假，人家還會找我？過兩天我準備去浙江出差，宣傳醫(yī)藥美容，把它包裝成學術性新聞，這樣很容易就宣傳出去了。”記者指出張璋提供的新華網(wǎng)和人民網(wǎng)網(wǎng)址異樣，對方敷衍回應“沒事，沒問題”。而當記者詢問這些稿件在新華網(wǎng)和人民網(wǎng)檢索不到時，張璋則含糊地表示，“百度都能搜到，有入口的，有的可能搜不到。”至于部分鏈接不能打開的問題，他閃爍其詞稱，“因為網(wǎng)站在做調(diào)整，過段時間就能打開了”，隨后便不再多說。

 

　　對比假網(wǎng)站內(nèi)容偏重商業(yè)性

 

　　記者打開真正的人民網(wǎng)社會頻道和新華網(wǎng)，對比假網(wǎng)站鏈接，發(fā)現(xiàn)二者網(wǎng)址不同，真人民網(wǎng)中的“society.people”部分，在假網(wǎng)站中變成“society￣people”，新華網(wǎng)的“news.inhuanet”成了“nxws-xinhuane”。

 

　　尚先生向記者提供假網(wǎng)頁的上級界面網(wǎng)址為“人民網(wǎng)社會頻道滾動新聞”。通過對比真人民網(wǎng)社會頻道滾動新聞，記者發(fā)現(xiàn)兩個網(wǎng)頁布局相似，頁面上方的導航欄與頁面底部的備案號、許可證等信息一樣，但網(wǎng)址和內(nèi)容完全不同。

 

　　以11月27日上午10時40分為例，尚先生提供的“人民網(wǎng)社會頻道滾動新聞”內(nèi)只有150條消息，且全顯示在一個頁面中，最新一條為26日18時02分發(fā)出。而真人民網(wǎng)同級頁面有200條新聞，分四頁顯示，最新一條消息為27日6時03分發(fā)出。從內(nèi)容上看，尚先生提供的“人民網(wǎng)社會頻道滾動新聞”刊登了不少充滿商業(yè)性稿件，如某品牌登錄中國、某網(wǎng)購平臺的宣傳等，這與真正的人民網(wǎng)同級頁面內(nèi)容不同。

 

　　記者在域名查詢網(wǎng)站上看到，真人民網(wǎng)注冊信息顯示其所有者為人民網(wǎng)股份有限公司，注冊時間為2000年，所在地為河北。而尚先生提供的“人民網(wǎng)”所有者為李某，注冊單位為溫州一家公司，注冊時間為2014年10月。真新華網(wǎng)注冊時間為2000年，所在地為北京，而尚先生提供的“新華網(wǎng)”注冊信息顯示所有者為上海市一家公司，注冊時間為2014年6月。

 

　　就此情況，記者撥打人民網(wǎng)違法和不良信息舉報電話，工作人員耿先生在看過尚先生提供的網(wǎng)址后表示“ 新聞都不一樣的，應該是假網(wǎng)站、山寨網(wǎng)站”。近日該網(wǎng)址已經(jīng)不能打開。

 

　　求證假域名與新華網(wǎng)無關

 

　　記者就此事聯(lián)系新華網(wǎng)，法務部工作人員秦女士查證后回復稱，“張璋并非新華網(wǎng)工作人員”。她還告訴記者，她曾致電張璋本人，問其是否新華網(wǎng)工作人員，對方表示肯定，而她表明身份后問他是新華網(wǎng)哪個部門的人，對方又稱打錯了。至于張璋發(fā)來的兩個網(wǎng)址，經(jīng)新華網(wǎng)運營部門工作人員查看，“域名與新華網(wǎng)無關，應該是假冒”。新華網(wǎng)法務部建議作家尚先生報警，并表示在部門與公司律師團隊研討后再決定追究張璋侵權責任等具體事宜。

 

　　隨后記者從新華網(wǎng)總編室了解到，新華網(wǎng)并不存在可以刊登稿件的內(nèi)網(wǎng)，“內(nèi)網(wǎng)不刊發(fā)文章，都是發(fā)各類通知”。同時工作人員表示，花錢發(fā)稿是違法行為，如有人稱花錢可在新華網(wǎng)發(fā)稿很有可能是騙子。

 

　　律師利用虛假網(wǎng)站盈利違法

 

　　北京晨報記者從網(wǎng)上搜索“山寨人民網(wǎng)”、“山寨新華網(wǎng)”等關鍵詞，發(fā)現(xiàn)此前有媒體報道過類似案例。對此，北京市宏健律師事務所陳大力律師表示，根據(jù)電信及互聯(lián)網(wǎng)法律法規(guī)，此人用虛假網(wǎng)站進行盈利的行為違法，如涉及金額巨大，甚至是犯罪行為。而張某假冒新華網(wǎng)員工，同樣是違法行為，具體處罰由新聞出版署根據(jù)情節(jié)輕重作出處置。張某欺騙作家尚先生的行為已經(jīng)構成詐騙，尚先生可以向公安機關報案。對于虛假網(wǎng)站，民眾可以向互聯(lián)網(wǎng)違法和不良信息舉報中心舉報。