亚洲日本免费-啊轻点灬太粗太长了三男一女-麻豆av电影在线观看-日韩一级片毛片|www.grbbt.com

　　索尼影業(yè)遭黑客攻擊事件繼續(xù)放大，先是兩位索尼前員工以未能保護工信息的罪名將老東家告上法庭，之后不久索尼宣布下線諷刺朝鮮最高領導人金正恩的影片《刺殺金正恩》，接著此事驚動美國總統(tǒng)奧巴馬，說這種行為是對網絡恐怖主義的屈服。奧巴馬的發(fā)聲，無疑把這次攻擊事件上升到了國家安全的高度。

　　索尼趕忙上電視對話節(jié)目表示，不是自己想下線，而是電影院出于觀眾人身安全原因不敢放。索尼表示，如果不能在影院放的話，還可以通過其他形式讓觀眾看到這部電影。于是，昨天就有影片的片段從網上流出。

　　針對此次事件的調查已經過了半個多月，雖然美國政府官員一再堅持朝鮮是攻擊索尼背后的主謀，但至今公眾還未看到任何支持這一指認的直接證據。當然，這事與朝鮮有關可能性非常之大。早先的出逃者就指出朝鮮存在網絡攻擊部隊并進行訓練，出逃者的話很快就得到大眾的認可。但這只是充其量只能算是旁證，算不上確鑿的證據。況且，要說朝鮮發(fā)動的這次攻擊，還有一些無法解釋的重要疑點。

　　不同于以往任何一次朝鮮發(fā)動的攻擊

　　朝鮮在過去已經被指認過一系列的黑客攻擊行為，大家普遍認為該國具備攻擊和入侵他國企業(yè)的能力。但是之前朝鮮發(fā)動的攻擊，或說任何一個民族國家發(fā)動的網絡攻擊，都沒有如此的公開化，如此的高調。過去的攻擊事件披露后，即使朝鮮遭到懷疑，它也幾乎不發(fā)聲，頂多出來否認一下。但這次，發(fā)動攻擊的黑客組織不僅在網上貼出嘲笑索尼的信息，還告訴FBI想抓住他們是妄想。事件曝出后不久，他們還曾與媒體聯(lián)系。

　　實際上，這種高調的行為與許多攻擊大企業(yè)和政府，甚至還有朝鮮網站的黑客活動人士的行為很像。去年5月，黑客組織匿名者攻擊了朝鮮的新聞網站，并把近萬個用戶名和口令放在網上。

　　如果黑客只是想阻止《刺殺金正恩》的公映，為什么第一開始不提此事呢？我們回顧一下，事件剛開始發(fā)生時，黑客威脅要放出數據，之后放出數據。此時更多的關注點在索尼的高管及員工信息上，并未提及這部影片。下面時11月30日黑客組織和平衛(wèi)士發(fā)給媒體的郵件內容：

　　“近年來，索尼和索尼影業(yè)實施了令人震驚的種族歧視和侵犯人權行為，肆意妄為地苛刻和重組，給許多人帶來了傷害，包括一些我們中間的人。今天，索尼影業(yè)又要為了他們自己的利益進行重組，榨取弱者的利益，這就是我們發(fā)動攻擊的決定性原因。我們要求索尼停止重組計劃，并給予受害者合理的經濟補償。”

　　要求停止上映影片《刺殺金正恩》的消息是在12月8日才發(fā)出來的，作為黑客組織提出的附加條件：

　　“如果想擺脫我們，就按我們的要求做。并且，立刻停止那部能夠破壞地區(qū)和平并引發(fā)戰(zhàn)爭的恐怖主義電影的放映。”

　　而到了12月10號黑客才提到這部電影的名字，并發(fā)出對電影院的威脅：

　　“在《刺殺金正恩》公開上映以及首映的時間和地點，我們將會讓你們看到，通過恐怖作樂的哪些人，將會面臨怎樣悲慘的下場。請記住2001年9月11日。”

　　朝鮮從沒停止過威脅

　　朝鮮國家早在6月25號就表示了對該片的憤慨和威脅：“那些詆毀我們最高領導人并作出敵對朝鮮民主主義人民共和國行為的人，永遠無法逃脫法律的嚴懲，不論他們在世界的哪個地方。”

　　就在同一天，朝鮮的國家新聞媒體又猛烈抨擊了美國的軍事行動，聲稱情況很嚴重“核戰(zhàn)爭隨時都有可能爆發(fā)……”，“只有無情的懲罰和鐵拳，而不是言語，才能對美國起作用。”

　　雖然口氣很重，但熟悉朝鮮的政府的人都知道，該國一向雷聲大雨點小。

　　謠言很容易傳播

　　由于朝鮮的封閉，很少被外人所了解，大多數人對朝鮮的印象是，這個國家非常古怪并容易被激怒。因此，一些消息即使疑點很多也能夠輕易地被人相信。拿金正恩的姑父張成澤遭清洗致死一事來說，當時國內的某小網站說張成澤被扒光衣服被一群極度饑餓的狗分食。全世界的新聞媒體立刻不加置疑來源的進行轉載，整整占據了一天的全球新聞頭條，直到有人清醒的指出張成澤很可能是被行刑隊槍斃的。

　　還有一個例子，2013年國外新聞媒體的頭條曾報道過，金正恩的前女友玄松月在政治清洗中被槍斃。但在今年5月份的時候，玄松月活蹦亂跳地出現在朝鮮電視臺播放的在平壤舉行的一次講話活動中。

　　美國政府或FBI的調查能有錯嗎？

　　到目前為止FBI透露出來的所謂的證據只是，此次入侵事件所使用的惡意軟件，與2013年朝鮮攻擊韓國媒體和銀行所使用的惡意軟件十分相似，包括“代碼行、加密算法和數據檢測方法”。除此以外，尚未公布其他證據。盡管FBI聲稱已有“足夠的信息”（注意，這里用的字眼是“信息”而不是“證據”），可以下結論朝鮮要為這次攻擊事件“負責”。

　　此外，在奧巴馬的兩次有關此次事件的發(fā)言中，始終強調此事屬于恐怖主義活動（18日），并糾正人們對他的話的理解，這是“惡意網絡攻擊行為”而不是“戰(zhàn)爭行為”（22日），重申美國要做出“相應的反應”，但并未認定對此次攻擊事件的始終俑者就是朝鮮。

　　最后，朝鮮官方新聞機構的發(fā)言人在上周六再次駁斥了美國方面的指認，并提議與美國政府組成聯(lián)合調查組以調查此事。同時警告美國，如果拒絕其提出的聯(lián)合調查提議并堅持采取“相應的反應”的話，會產生“嚴重的后果”。