亚洲日本免费-啊轻点灬太粗太长了三男一女-麻豆av电影在线观看-日韩一级片毛片|www.grbbt.com

　　當(dāng)小伙伴們對(duì)蘋果Touch ID及類似手機(jī)指紋解鎖功能愛不釋手時(shí)，近日美國(guó)卻出現(xiàn)了一個(gè)奇葩案件：美國(guó)人David Baust涉嫌被指控勒死了其女友，警方認(rèn)為在David的蘋果手機(jī)中，可能有記錄其暴行的視頻錄像，但是卻不能強(qiáng)迫他解鎖手機(jī)。原因是David使用的是密碼保護(hù)其手機(jī)，而不是指紋。

　　密碼受法律保護(hù)

　　追溯這一奇葩做法的原因，是因?yàn)槊艽a機(jī)制受到了美國(guó)憲法“第五修正法案”的保護(hù)。第五條修正法案規(guī)定：“在刑事案件中，任何公民都不能被強(qiáng)迫為自己作不利證據(jù)”。

　　這就意味著這條法案能保護(hù)例如密碼和用戶名等存儲(chǔ)型的信息。但是由于指紋不在存儲(chǔ)型信息之列，所以類似Touch ID等指紋解鎖則并不受保護(hù)。

　　弗吉尼亞州巡回法院的法官宣判：“向警察提供指紋，與提供DNA或者筆跡樣本等的性質(zhì)是差不多的，而且這是法律所允許的。而密碼是存儲(chǔ)型的記憶信息，這類信息是受法律保護(hù)的。”

　　犯罪嫌疑人David Baust使用的是沒升級(jí)過ios系統(tǒng)的老版iphone 4s，他的手機(jī)采用的是密碼解鎖。

　　目前啟用密碼解鎖的手機(jī)并不少見，即使是iphone5或者iphone6也有很大可能性使用了密碼保護(hù)。同時(shí)，Touch ID在用戶不使用48小時(shí)后，或者在用戶輸錯(cuò)三次指紋后，也會(huì)需要密碼才能重新啟動(dòng)……貌似警方無(wú)解了。

　　這里小編只想說一句：壯哉我大懷舊安卓黨和諾基亞板磚機(jī)！