亚洲日本免费-啊轻点灬太粗太长了三男一女-麻豆av电影在线观看-日韩一级片毛片|www.grbbt.com

　　歐盟2012年提出了一項(xiàng)富有政治號(hào)召力的新權(quán)利被遺忘權(quán)(therighttobeforgotten)引領(lǐng)著全球數(shù)據(jù)隱私立法的變革。兩年后，司法層面也有了新的突破。在2014年5月的"馬里奧·岡薩雷斯訴谷歌"案中，歐洲聯(lián)盟法院（以下簡(jiǎn)稱"歐洲法院"）最終支持了原告"被遺忘"的訴求，并正式確立了被遺忘權(quán)的司法判例。對(duì)于5億歐盟居民而言，"被遺忘"從最初的期待轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)。

　　判決執(zhí)行以來(lái)，歐盟民眾要求"被遺忘"的熱情高漲，而谷歌卻因此陷入水深火熱之中。自谷歌接收用戶刪除請(qǐng)求以來(lái)，歐盟公民要求刪除與個(gè)人相關(guān)的搜索結(jié)果的請(qǐng)求數(shù)量已經(jīng)超過(guò)10萬(wàn)條，超過(guò)3萬(wàn)個(gè)網(wǎng)站因此受到影響。在一個(gè)具有"永久記憶"功能的互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，被遺忘成為了公民最迫切的需求之一。

　　"被遺忘"理念的提出并非首次。在2012年歐盟委員會(huì)薇薇安·芮丁第一次在數(shù)據(jù)保護(hù)層面提出被遺忘權(quán)以前，被遺忘權(quán)已經(jīng)以法律的形式予以確認(rèn)。比如，法國(guó)法律規(guī)定，罪犯刑滿釋放一段時(shí)間后，就不得再披露他的犯罪事實(shí)。這種專為罪犯等特定人群創(chuàng)設(shè)的權(quán)利即稱為"被遺忘權(quán)"。抹除罪犯不光彩歷史的法律安排，是為了讓這些有罪過(guò)的人能夠重新融入社會(huì)。

　　然而，被遺忘權(quán)這一看似理想的機(jī)制并沒(méi)有想象中那么樂(lè)觀。谷歌很積極地在執(zhí)行法院判決，但實(shí)際上理想與現(xiàn)實(shí)還相距很遠(yuǎn)。因?yàn)榕袥Q本身存在缺陷，賦予了世界上最強(qiáng)大搜索引擎很大的自由裁量，而這一做法可能會(huì)最終葬送歐盟立法者最初的理想。

　　芮丁激情澎湃的演講讓人感受到"抹除不光彩歷史"的理想很豐滿，而谷歌的執(zhí)行卻給人們澆了一盆冷水，看清了"被遺忘權(quán)"的現(xiàn)實(shí)很骨感。至少在目前看來(lái)，與最初歐盟立法者的期許相比，被遺忘權(quán)與其說(shuō)是一種普世絕對(duì)權(quán)利，不如說(shuō)是一種"請(qǐng)求權(quán)"。在公民向谷歌等數(shù)據(jù)控制者提出請(qǐng)求后，"被遺忘"的效果還有很多的不確定性。在政治層面上，"被遺忘權(quán)"的提法，成功引起了公眾的注意并順利地開(kāi)展數(shù)據(jù)保護(hù)變革，但是這一概念本身的模糊性也給法律制度的落實(shí)造成了障礙，也讓公民的期待多少落了空。

　　反觀數(shù)據(jù)控制者層面，執(zhí)行效果不盡如人意也可以理解，谷歌自己也在承受著"乳牙之痛"。一方面，歐洲法院提供了什么樣的數(shù)據(jù)可以被刪除的標(biāo)準(zhǔn)，即"不準(zhǔn)確、不相關(guān)、不充分或者已過(guò)量"。但因?yàn)闃?biāo)準(zhǔn)過(guò)于模糊，使得實(shí)踐中這一價(jià)值判斷流于主觀偏好的操控。另一方面，刪除請(qǐng)求的大量涌入在人力和經(jīng)濟(jì)成本方面給谷歌帶來(lái)了巨大的挑戰(zhàn)。歐洲法院的判決要求"個(gè)案分析"，這也就意味著谷歌團(tuán)隊(duì)需要就每一位用戶的請(qǐng)求進(jìn)行逐一分析判斷。

　　在輿論場(chǎng)中，谷歌飽受質(zhì)疑的地方不僅在于執(zhí)行率不高，在某些層面還存在"過(guò)度執(zhí)行"的情況。判決執(zhí)行之初，很多歐洲主流媒體發(fā)現(xiàn)自己的文章在搜索引擎中無(wú)法搜索到，原因正是被遺忘權(quán)的執(zhí)行。在這一現(xiàn)象中，以被遺忘權(quán)為代表的個(gè)人隱私利益與公眾知情權(quán)為代表的公共利益的沖突很直觀明顯地體現(xiàn)出來(lái)。谷歌借著執(zhí)行判決的理由在公利與私利的平衡中選擇了后者。面對(duì)谷歌的做法，媒體進(jìn)行了有力的反擊。譬如英國(guó)衛(wèi)報(bào)在發(fā)現(xiàn)6篇文章被刪除后，不僅在網(wǎng)站上列出了6篇文章的標(biāo)題，還圍繞著被刪除事件進(jìn)行了深入報(bào)道，原本"被遺忘"的信息因此獲得了更大的曝光度。

　　谷歌的實(shí)踐揭開(kāi)了"被遺忘權(quán)"這一具有吸引力的理念的面紗，讓人們看清了現(xiàn)實(shí)，重新調(diào)整了自己的期待。我們需要認(rèn)識(shí)到，被遺忘權(quán)并不意味著可以按照自己的想法美化自己的歷史。但是，對(duì)于那些真正受到不光彩歷史的折磨與傷害，需要讓社會(huì)忘記歷史重新來(lái)過(guò)的人而言，這一理想仍然值得追求。