亚洲日本免费-啊轻点灬太粗太长了三男一女-麻豆av电影在线观看-日韩一级片毛片|www.grbbt.com

在數(shù)字化轉(zhuǎn)型加速的時(shí)代，應(yīng)用安全已從幕后走到臺(tái)前，成為企業(yè)技術(shù)戰(zhàn)略的核心關(guān)注點(diǎn)。多年來，靜態(tài)應(yīng)用安全測試（SAST）一直是應(yīng)用安全領(lǐng)域的主導(dǎo)力量，但隨著網(wǎng)絡(luò)威脅的日益復(fù)雜化和軟件架構(gòu)的演進(jìn)，其固有局限性日益凸顯。現(xiàn)代動(dòng)態(tài)應(yīng)用安全測試（DAST）將迎來爆發(fā)性增長，它不會(huì)取代 SAST，而是彌補(bǔ)其不足，共同構(gòu)建更全面的安全防線。

SAST之痛

靜態(tài)應(yīng)用安全測試(SAST)曾在應(yīng)用安全的早期發(fā)揮了重要作用。SAST提供了一種無需真正讓開發(fā)人員參與就能部署安全測試的簡便方法，能夠在軟件交付生命周期早期分析源代碼，提供了一種在生產(chǎn)前發(fā)現(xiàn)安全問題的更主動(dòng)的方法。但這也帶來了代價(jià)。

SAST工具發(fā)現(xiàn)的許多漏洞都是潛在的，存在嚴(yán)重的“信息過載”問題。這意味著需要大量的人力和時(shí)間來評(píng)估和確定風(fēng)險(xiǎn)的優(yōu)先級(jí)。而且這些漏洞信息缺乏關(guān)于哪些問題最關(guān)鍵的上下文信息，更不用說如何將它們映射到通用弱點(diǎn)枚舉（CWE）類別以確定真正的問題和必要的修復(fù)方法。

SAST 工具最初承諾為安全團(tuán)隊(duì)提供主動(dòng)安全測試能力，讓團(tuán)隊(duì)能在開發(fā)周期早期發(fā)現(xiàn)并解決安全問題。然而，極端的噪音很快使其成為開發(fā)人員的根本問題。由于過度敏感且缺乏上下文感知能力，反而可能降低了安全工作的效率和有效性，將本應(yīng)是輔助工具的 SAST 變成了一個(gè)需要大量人力去管理的負(fù)擔(dān)。在如此多的警報(bào)中，開發(fā)人員”幾乎不可能確定哪些問題需要優(yōu)先修復(fù)”，導(dǎo)致資源分配效率低下，可能忽視真正嚴(yán)重的安全問題。

SAST無法回答真正重要的問題，例如：這段代碼是否在生產(chǎn)環(huán)境中運(yùn)行？它是否暴露？它實(shí)際上能被利用嗎？如果不知道什么是可利用的，風(fēng)險(xiǎn)存在于代碼庫的哪個(gè)位置，以及如何修復(fù)它，測試出來的只是一堆毫無意義的警報(bào)。

現(xiàn)代動(dòng)態(tài)應(yīng)用安全測試(DAST)應(yīng)運(yùn)而生。DAST通過在運(yùn)行時(shí)測試應(yīng)用程序，精確定位真實(shí)風(fēng)險(xiǎn)而非理論風(fēng)險(xiǎn)，徹底改變了這一局面。

現(xiàn)代DAST應(yīng)運(yùn)而生

動(dòng)態(tài)應(yīng)用程序安全測試 （DAST）是一種通過模擬外部攻擊來識(shí)別 Web 應(yīng)用程序漏洞的方法。與在部署前檢查源代碼的靜態(tài)應(yīng)用程序安全測試 （SAST） 不同，DAST 通過探測 Web 應(yīng)用程序的輸入和響應(yīng)來模擬真實(shí)世界的攻擊。

作為一種黑盒測試方法，DAST對(duì)于檢測可遠(yuǎn)程利用的漏洞（如SQL注入和跨站點(diǎn)腳本（XSS））以及特定于運(yùn)行時(shí)的安全問題（如錯(cuò)誤配置和身份驗(yàn)證缺陷）非常有用。成熟且集成良好的DAST工具可以掃描API，檢測復(fù)雜Web應(yīng)用程序中的應(yīng)用程序漏洞，并集成到軟件開發(fā)生命周期（SDLC）中的現(xiàn)代DevSecOps工作流中。

DAST提供的不再是充滿”潛在”問題的報(bào)告，而是清晰地告訴開發(fā)人員：這個(gè)漏洞在這個(gè)服務(wù)中、在這行代碼上是可利用的。

使用與組織規(guī)模和需求相匹配的準(zhǔn)確DAST對(duì)于主動(dòng)識(shí)別和解決安全漏洞至關(guān)重要，以防止它們被利用。DAST的主要優(yōu)勢包括：

1. 與技術(shù)無關(guān)的應(yīng)用程序安全測試：DAST掃描是一種黑盒安全測試方法，無論特定的技術(shù)棧組件和編程語言或甚至源代碼的可用性如何，都可以測試正在運(yùn)行的應(yīng)用程序。
2. 持續(xù)的內(nèi)部安全測試：DAST工具提供自動(dòng)化和按需安全測試，使團(tuán)隊(duì)能夠在SDLC的多個(gè)點(diǎn)檢測漏洞，而無需依賴孤立的測試過程或外部滲透測試人員。
3. 與DevSecOps管道集成：現(xiàn)代DAST工具可以無縫集成到CI/CD工作流中，無需中斷開發(fā)時(shí)間表即可進(jìn)行安全測試。
4. InfoSec和AppSec的一站式工具：使用成熟的解決方案，同一DAST掃描器可以在開發(fā)中進(jìn)行內(nèi)部安全測試，并在生產(chǎn)中進(jìn)行外部掃描。
5. 大幅減少的誤報(bào)：具有基于證明掃描功能的高級(jí)DAST解決方案可以自動(dòng)確認(rèn)許多類別的漏洞，有助于確定優(yōu)先級(jí)并突出顯示可利用的問題，從而最大限度地減少在誤報(bào)上浪費(fèi)的時(shí)間。
6. 全面的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估：通過模擬真實(shí)世界的攻擊場景，DAST工具可以深入了解應(yīng)用程序的安全狀況和攻擊面，有助于檢測安全缺陷和錯(cuò)誤配置，并協(xié)助合規(guī)性工作。

值得一提的是，傳統(tǒng)DAST也有自己的問題。傳統(tǒng)DAST解決方案速度慢，與開發(fā)人員工作流不匹配，并且對(duì)API視而不見：對(duì)生產(chǎn)環(huán)境運(yùn)行掃描需要數(shù)小時(shí)甚至數(shù)天，即使發(fā)現(xiàn)了漏洞，也沒有辦法將它們追溯到源代碼以便輕松修復(fù)；而沒有API測試，傳統(tǒng)DAST錯(cuò)過了現(xiàn)代攻擊面的大部分，使組織暴露在風(fēng)險(xiǎn)中。

現(xiàn)代DAST工具通過更緊密地集成到開發(fā)流程中，并提供更準(zhǔn)確、更及時(shí)的反饋，來改善開發(fā)人員的安全測試體驗(yàn)，使安全成為開發(fā)過程的自然組成部分，而不是阻礙或額外負(fù)擔(dān)。

幸運(yùn)的是，現(xiàn)代DAST解決方案可以更緊密地集成到開發(fā)流程中，通過作為代碼運(yùn)行、實(shí)時(shí)測試API和微服務(wù)，并在開發(fā)人員工作的地方提供即時(shí)反饋來解決這些問題，提供更準(zhǔn)確、更及時(shí)的反饋。特別是隨著AI的興起，現(xiàn)代DAST提供了更快的速度和更高的效率。工程師和安全團(tuán)隊(duì)現(xiàn)在都能在工作流程中獲得即時(shí)、可行的安全見解，而不再需要篩選大量潛在漏洞。

“現(xiàn)代DAST+SAST”新趨勢

現(xiàn)代DAST興起的結(jié)果，并非淘汰SAST，而是將SAST 的全面性和 DAST 的上下文感知能力結(jié)合起來，提供一種更智能的安全測試方法，使安全測試從可能阻礙開發(fā)速度的障礙轉(zhuǎn)變?yōu)橹С挚焖偾野踩能浖桓兜耐苿?dòng)力。其優(yōu)勢在于：

• 上下文增強(qiáng)的決策：將 SAST 發(fā)現(xiàn)的潛在問題與 DAST 提供的實(shí)際運(yùn)行上下文相結(jié)合，使工程師能夠了解哪些潛在漏洞在實(shí)際環(huán)境中確實(shí)可被利用，區(qū)分理論上的安全問題和實(shí)際威脅，獲得關(guān)于漏洞嚴(yán)重性和影響的更全面視圖。
• 優(yōu)先級(jí)確定的改進(jìn)：這種結(jié)合使工程師能夠”優(yōu)先處理重要事項(xiàng)”，從而專注于修復(fù)真正構(gòu)成風(fēng)險(xiǎn)的漏洞，避免在低風(fēng)險(xiǎn)或誤報(bào)問題上浪費(fèi)時(shí)間，基于實(shí)際威脅而非理論可能性分配資源。
• 加速安全軟件交付：通過更準(zhǔn)確地識(shí)別和優(yōu)先處理真正的安全問題，這種方法能夠減少處理誤報(bào)的時(shí)間，加快修復(fù)真正問題的速度，”打開閘門”實(shí)現(xiàn)更快、更安全的軟件交付。

由此可見，DAST 和SAST 不再是孤立的工具，而是相互補(bǔ)充的安全伙伴，為組織提供了前所未有的安全可見性。

對(duì)于前瞻性的組織而言，現(xiàn)在正是重新評(píng)估安全測試策略的時(shí)機(jī)。那些能夠成功整合 DAST 和SAST，并將它們無縫融入 DevSecOps 流程的企業(yè)，將在日益復(fù)雜的威脅環(huán)境中占據(jù)優(yōu)勢。他們不僅能夠更快地交付軟件，還能確保這些軟件在設(shè)計(jì)上更加安全。

聲明：本文來自安全牛，稿件和圖片版權(quán)均歸原作者所有。所涉觀點(diǎn)不代表東方安全立場，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息。如有侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系rhliu@skdlabs.com，我們將及時(shí)按原作者或權(quán)利人的意愿予以更正。