涉“違規泄露客戶信息”等6項違法違規，中國銀行被罰210萬
責編：gltian ｜2023-08-09 17:55:19《銀行科技研究社》消息：國家金融監督管理總局7月18日發布的行政處罰信息顯示，中行嘉興分行存在6項主要違法違規行為，其中包括“違規泄露客戶信息”等，依據《中華人民共和國銀行業監督管理法》第四十六條第五項、第四十八條第二項，《中華人民共和國商業銀行法》第七十三條第三項，被原銀保監會嘉興監管分局處以罰款210萬元。
據《銀行科技研究社》了解，此前已有多個銀行罰單或相關判決書指向信息泄露、侵犯個人信息問題。
比如2022年1月，裁判文書網披露的一則刑事判決書顯示，被告人李志遠（本溪銀行職工）于2019年9月19日至2020年12月，通過網絡認識“妮子”，通過由“妮子”提供人員的身份信息，由李志遠在位于本溪市平山區東明的本溪銀行普惠金融部，利用其職務便利，偽造袁某、林某等人員在本溪銀行辦理業務的事實，查詢公民個人征信報告，并將查詢后的征信報告以每份300元至350元不等的價格出售給“妮子”，并計出售個人征信報告915份，非法獲利人民幣232250元。
最終，法院判決：李志遠犯侵犯公民個人信息罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年，并處罰金10萬元。在案扣押的違法所得232250元，由扣押機關予以沒收，上繳國庫；在案扣押的作案工具手機一部，由扣押機關予以沒收。
2022年11月14日，中國人民銀行行政處罰信息顯示，本溪銀行因過失泄露信息，被罰40萬元。時任該行普惠金融部直營中心代理經理郭佩強，對此負有直接責任，被罰7.1萬元。
2023年6月30日，國家金融監督管理總局信息顯示，本溪銀行原副行長李志剛在該行工作期間，對敏感數據信息存在泄露風險、瞞報信息系統突發事件、監管要求落實嚴重不到位等違法違規事實負有責任。根據《中華人民共和國銀行業監督管理法》第四十八條規定，本溪銀保監分局擬對其作出行政處罰。
值得注意的是，國有銀行也有多個罰單涉及信息泄露。
比如2021年12月2日，原銀保監會行政處罰信息顯示，工行臺州分行因“違規操作并泄露個人存款賬戶交易信息”被罰款27萬元。
2020年11月，中國人民銀行吉林市中心支行發布的罰單顯示，農行吉林市江北支行因“侵害消費者個人信息依法得到保護的權利”“違反反洗錢管理規定，泄露客戶信息”被警告，并被罰款1223萬元。
2021年1月29日，原銀保監會行政處罰信息顯示，農行因“互聯網門戶網站泄露敏感信息”“數據安全管理較粗放，存在數據泄露風險”“制卡數據違規明文留存”等6項違法違規行為，被罰款420萬元。
關于銀行泄露信息，池子事件關注度較高。
2020年5月，脫口秀演員池子發文，稱中信銀行上海虹口支行在未經其本人授權的情況下，將其個人賬戶明細提供給“上海笑果文化傳媒有限公司”。
2021年3月，原銀保監會消保局發布的罰單顯示，中信銀行因“客戶信息保護體制機制不健全；客戶信息收集環節管理不規范；未經客戶本人授權查詢并向第三方提供其個人銀行賬戶交易信息；對客戶敏感信息管理不善，致其流出至互聯網；違規存儲客戶敏感信息；系統權限管理存在漏洞，重要崗位及外包機構管理存在缺陷”等被罰450萬元。
無論如何，銀行對信息泄露問題必須予以更大的重視。
聲明：本文來自銀行科技研究社