近日,因不正當(dāng)競爭而被頻繁告上法庭的360,吃到了最大的一場敗仗。由于用戶正常安裝、使用搜狗瀏覽器時(shí),遭遇360安全衛(wèi)士惡意阻礙,搜狗將360告上了北京市第二中級人民法院。一審判決搜狗勝訴,360構(gòu)成不正當(dāng)競爭。2015年5月26日,北京市高級人民法院作出終審判定,360的行為超出安全軟件的合理限度,剝奪了用戶知情權(quán)和選擇權(quán),違反了公平、平等的競爭原則,駁回360一切上訴請求維持原判,并判令其支付搜狗510萬元經(jīng)濟(jì)賠償。
一審判決搜狗勝訴,360構(gòu)成不正當(dāng)競爭。2015年5月26日,北京市高級人民法院作出終審判定,360的行為超出安全軟件的合理限度,剝奪了用戶知情權(quán)和選擇權(quán),違反了公平、平等的競爭原則,駁回360一切上訴請求維持原判,并判令其支付搜狗510萬元經(jīng)濟(jì)賠償。510萬不但是360在歷次訴訟中吃到的最大罰單,同時(shí)也創(chuàng)下了行業(yè)新高。
這場長達(dá)兩年的訴訟,最早可追溯到2011年,搜狗方面表示接到大量用戶反饋,發(fā)現(xiàn)用戶在正常安裝搜狗瀏覽器時(shí),360安全衛(wèi)士彈窗顯示針對搜狗瀏覽器的負(fù)面信息,誘導(dǎo)、欺騙用戶,甚至直接利用360安全衛(wèi)士破壞用戶對搜狗瀏覽器的安裝、使用。此外,360散布“搜狗輸入法**瀏覽器、搜狗瀏覽器無360安全衛(wèi)士無法卸載”等言論,對搜狗造成攻擊。
2013年,搜狗向北京二中院提起了訴訟,法院認(rèn)定360不正當(dāng)競爭和詆毀搜狗的事實(shí)屬實(shí),依法判決360敗訴,并賠償搜狗510萬經(jīng)濟(jì)損失。360提起上訴,最終被駁回。
業(yè)內(nèi)人士指出,終審意見最大的亮點(diǎn),是對360等安全軟件網(wǎng)絡(luò)安全防護(hù)外的軟件輔助管理功能做了界定。安全軟件行使輔助管理時(shí),必須在保證用戶知情權(quán)和選擇權(quán)的前提下,進(jìn)行合理提示和必要干預(yù),這種干預(yù)也必須客觀、中立,以避免對競爭對手造成惡意抹黑和攻擊。