記者在廣東申辦中國工商銀行信用卡未果,卻不斷收到銀行發(fā)送的廣告騷擾信息,而取消該“廣告服務(wù)”的程序還十分繁瑣。記者認(rèn)為,金融機(jī)構(gòu)借通訊手段推廣業(yè)務(wù)信息時,推什么,如何推,都應(yīng)有一套規(guī)范程序,這套程序一要依法,二要尊重受眾合法權(quán)益
去年11月28日,95588向記者手機(jī)推送一條信息:“工行誠邀您辦理工銀大來信用金卡……12月10日前憑專屬邀請碼GZC及有效證件到工行網(wǎng)點(diǎn)辦理,年內(nèi)啟用更可終生免年費(fèi)!”落款為“工銀信用卡/粵【工商銀行】”。記者隨后遞交了個人資料申辦該信用卡。此后,來自工行95588的廣告騷擾信息明顯增多,均是百貨商店購物、音樂廳門票打折、新年促銷等廣告信息。
12月27日,記者收到95588短信,告知申請資料已通過審核的短信,此后就可以等待工行寄來信用卡。這期間來自95588的廣告信息更為密集。令人不解的是,今年1月10日,記者又收到95588的短信“我行已收到您的信用卡申請資料,即將進(jìn)行審核,請耐心等待”,明顯與此前“通過審核”的信息自相矛盾。1月11日,來自95588的信息顯示,“尊敬的客戶:您好!您申請的工行信用卡未能成功申辦……”。信用卡未能申辦成功也就罷了,但令人煩心的是95588的強(qiáng)行推送騷擾信息并未停止。
1月13日,記者撥通95588,就騷擾信息一事提出質(zhì)詢,電話隨后被轉(zhuǎn)至信用卡部門的專屬客服,對方答復(fù):“你在工行辦理業(yè)務(wù),就是我們的客戶,我們有什么優(yōu)惠活動就通知你。”當(dāng)記者表示自己并沒有訂制這類服務(wù)時,對方稱,“你可以按照語音提示取消該項(xiàng)服務(wù),以后就不會再發(fā)送了。”隨即,電話被掛斷并變成語音提示。而根據(jù)語音提示,記者仍摸不著頭腦,不知該如何操作取消廣告信息推送按鍵。
1月13日下午3時許,記者突然接到95588的來電,對方稱,“如果你不需要營銷信息,我們可以幫你取消。不過,你以后就收不到我們很多優(yōu)惠活動信息了。”記者表示不擔(dān)心會錯過營銷信息,并進(jìn)一步糾正對方說,“現(xiàn)在不是你幫我,而是你們本來就不該擅自推送廣告信息騷擾客戶。”最后,客服人員說,“我們可以給你屏蔽,3天之后你就不會收到此類信息了。”由此可見,上述營銷信息是95588在未征得客戶同意的情況下,自行發(fā)送的結(jié)果。
對于95588向記者推送廣告信息騷擾工作生活一事,廣州創(chuàng)基律師事務(wù)所趙紹華律師接受《經(jīng)濟(jì)日報》記者采訪時說,“在雙方?jīng)]有合同約定,也沒有相關(guān)法律規(guī)定的情況下,金融機(jī)構(gòu)的統(tǒng)一對外服務(wù)平臺向公民推送該平臺自認(rèn)為有用的廣告信息,而這些信息并不一定是公民所需要的,這實(shí)際上已影響接收該信息公民的正常工作生活,騷擾了公民正常的工作生活環(huán)境,構(gòu)成了事實(shí)上的侵權(quán)行為。”
工信部去年11月公布的《通信短信息服務(wù)管理規(guī)定(征求意見稿)》也向垃圾短信“開刀”,“任何組織和個人未經(jīng)接收者同意或者請求,不得向其發(fā)送商業(yè)性短信息。接收者同意后又明確表示拒絕接收短信息的,應(yīng)當(dāng)停止向其發(fā)送。”
現(xiàn)代通訊手段為金融機(jī)構(gòu)推廣業(yè)務(wù)信息提供了便利,但推什么,如何推,都應(yīng)有一套規(guī)范程序,這套程序一要依法,二要尊重受眾合法權(quán)益。以95588為例,記者在申辦信用卡的過程中,尚不是其用戶,沒有義務(wù)接收廣告。記者申請失敗后,詢問取消推送廣告信息時,還要進(jìn)行繁瑣操作,這屬于明顯的執(zhí)行責(zé)任倒置。中國工商銀行這樣的大金融機(jī)構(gòu)如此濫推送廣告騷擾信息,有違法治觀念和契約精神,是對普通用戶權(quán)益的漠視。